Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6385 K.2016/3570
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 3.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezasını kabul ederek, 01/03/2009 tarihinde 07 BJE 52 plakalı aracı bir hafta süreyle kiralayan sanığın, sürenin bitiminde aracı teslim etmeden arkadaşına bırakarak ortadan kaybolarak güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine ilişkin delillerin yeterli olduğunu tespit ederek, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın araç kiralama işi ile uğraşan katılanlardan 01/03/2009 tarihinde 07 BJE 52 plakalı aracı bir hafta süre ile kiraladığı, sürenin bitiminde sanığın aracı teslim etmeyerek arkadaşına bırakıp ortadan kaybolduğu, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: TCK'nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın araç kiralama işi ile uğraşan katılanlardan 01/03/2009 tarihinde 07 BJE 52 plakalı aracı bir hafta süre ile kiraladığı, sürenin bitiminde sanığın aracı teslim etmeyerek arkadaşına bırakıp ortadan kaybolduğu, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.