Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6374 K.2016/9311
Özet: Kamu görevlileriyle ilişki kurarak iş vaat ederek dolandırıcılık suçundan TCK 158/2 madde gereği 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası kararlaştırılmış; mahkeme, delil incelemesi sonrasında kararını onamış.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/2 maddesi delaletiyle 158/1, 62, 52/2, 53,
58 uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası, mükerrir
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın görme özürlüler derneğinde sanık ile karşılaştığı, burada kendisine ... nda iş bulacağını söyleyip evrak istediğini ve tanıdığı milletvekilleri olduğunu söyleyip şikayetçiden 4 adet resim, diploma fotokopisi, kimlik fotokopisi, iş başvuru belgesi ve 150 TL para aldığı, daha sonraki günlerde sanığa ulaşılamadığı iddia ve kabul edilen olayda; sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/2 maddesi delaletiyle 158/1, 62, 52/2, 53,
58 uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası, mükerrir
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın görme özürlüler derneğinde sanık ile karşılaştığı, burada kendisine ... nda iş bulacağını söyleyip evrak istediğini ve tanıdığı milletvekilleri olduğunu söyleyip şikayetçiden 4 adet resim, diploma fotokopisi, kimlik fotokopisi, iş başvuru belgesi ve 150 TL para aldığı, daha sonraki günlerde sanığa ulaşılamadığı iddia ve kabul edilen olayda; sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.