Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Ticaret Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/616 K.2015/2046
Özet: İçtihat Metni Ağır Ceza Mahkemesi, 27 Ekim 2008 ticaret sicili gazetesinde bulunan yetkili imza atma yetkisini doğrularak sanığın sahte çekle yapılan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmadığını kabul ederek beraat kararını 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suça konu sahte çeki imzalayarak tedavüle koyduğu, katılanın ise çeki tahsil etmek amacıyla bankaya başvurduğundan banka tarafından çekin sahte olduğu değerlendirilerek ödeme yapılmadığı, sanığın bu şekilde katılanı zarar uğratarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın, suça konu çekin keşide tarihi olan 29/01/2009 da şirket adına imza atma yetkilisi olduğunun dosya içeriğinde bulunan 27 Ekim 2008 tarihli ticaret sicili gazetesinden anlaşılması karşısında mahkeme tarafından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yernide gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suça konu sahte çeki imzalayarak tedavüle koyduğu, katılanın ise çeki tahsil etmek amacıyla bankaya başvurduğundan banka tarafından çekin sahte olduğu değerlendirilerek ödeme yapılmadığı, sanığın bu şekilde katılanı zarar uğratarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın, suça konu çekin keşide tarihi olan 29/01/2009 da şirket adına imza atma yetkilisi olduğunun dosya içeriğinde bulunan 27 Ekim 2008 tarihli ticaret sicili gazetesinden anlaşılması karşısında mahkeme tarafından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yernide gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.