Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5652 K.2016/486
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Katılana yönelik eylemden dolayı; TCK'nın 157/1, 43/1, 62, 52/2-4., 51/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ve 30 gün karşılığı 600 TL adli para cezası, erteleme Şikayetçi ...'a yönelik eylemden dolayı; TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 25 gün karşılığı 500 TL adli para cezası, ertelemeDosya incelenerek gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanun'un, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değişik 14. maddesi hükmü ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı uyarınca; "Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise, iddianame ve iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir."Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının "ortak hükümler" başlıklı bölümünde ise; "Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır hükümleri bulunmaktadır. Tebliğname tarihine, iddianamedeki anlatıma ve nitelendirmeye göre, sanığa atfedilen katılan ...'ya yönelik eylemin 5237 sayılı TCK'nın 245/1 maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna temas ettiği, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince bu suça ilişkin temyiz incelemesinin 8. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu anlaşılmakla; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Katılana yönelik eylemden dolayı; TCK'nın 157/1, 43/1, 62, 52/2-4., 51/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ve 30 gün karşılığı 600 TL adli para cezası, erteleme Şikayetçi ...'a yönelik eylemden dolayı; TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 25 gün karşılığı 500 TL adli para cezası, ertelemeDosya incelenerek gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanun'un, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değişik 14. maddesi hükmü ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı uyarınca; "Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise, iddianame ve iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir."Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının "ortak hükümler" başlıklı bölümünde ise; "Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır hükümleri bulunmaktadır. Tebliğname tarihine, iddianamedeki anlatıma ve nitelendirmeye göre, sanığa atfedilen katılan ...'ya yönelik eylemin 5237 sayılı TCK'nın 245/1 maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna temas ettiği, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince bu suça ilişkin temyiz incelemesinin 8. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu anlaşılmakla; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.