Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5348 K.2016/2018
Özet: Vektörüz, Ağır Ceza Mahkemesi 2015/5348 E., 2016/2018 K. davasında sanığı 1 yıl 6 ay hapis ve 1200 TL adli para cezasına çarptı, kararını ONAYLAMAK olarak 25.02.2016 tarihinde oybirliği ile koydu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 1200 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçi ...'in Fransa'da ikamet ettiği, Fransa'da bulunduğu 2011 yılı Mayıs ayı içerisinde ev telefonundan arayan bir şahsın ... firmasından aradığını ucuz uçak bileti sattıklarını söylediği, şikayetçinin internetten yaptığı araştırmada bu isimde bir firma bulunduğunu görmesi üzerine arayan kişiye inandığı ve gidiş dönüş uçak bileti almak için tarihleri bildirerek talepte bulunduğu, şikayetçinin 27/05/2011 tarihinde ... aracılığıyla 337 Euroyu kendisine bildirilen hesaba sanık ...'ın adına gönderdiği, daha sonra şikayetçiye 756,03 TL miktarlı fatura ve adına düzenlenmiş ... Turkey yazılı bir kart gönderildiği, fakat bilet gönderilmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 1200 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçi ...'in Fransa'da ikamet ettiği, Fransa'da bulunduğu 2011 yılı Mayıs ayı içerisinde ev telefonundan arayan bir şahsın ... firmasından aradığını ucuz uçak bileti sattıklarını söylediği, şikayetçinin internetten yaptığı araştırmada bu isimde bir firma bulunduğunu görmesi üzerine arayan kişiye inandığı ve gidiş dönüş uçak bileti almak için tarihleri bildirerek talepte bulunduğu, şikayetçinin 27/05/2011 tarihinde ... aracılığıyla 337 Euroyu kendisine bildirilen hesaba sanık ...'ın adına gönderdiği, daha sonra şikayetçiye 756,03 TL miktarlı fatura ve adına düzenlenmiş ... Turkey yazılı bir kart gönderildiği, fakat bilet gönderilmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.