Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4964 K.2015/5082
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olarak sanığın mahkumiyetini kabul etti ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği, 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi uyarınca düzenlenen 13/10/2015 tarihli kararla hükmü bozma kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sahibi olduğu ... Matbaa isimli işyerinde işçi olarak çalışan sanığın iş yerinde çalıştığı dönemde katılan tarafından tespiti yapılan şirketlere ürün satmış gibi fatura ve irsaliye düzenleyip bu ürünleri haricen satarak bedelini kendisi almak suretiyle katılanı zarara uğrattığı ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle sunulan faturalardaki şirket yetkilisi olan tanıkların dinlenmesi gerekirse şirket kayıtlarının uzman bilirkişilerc incelettirilmesi ve sanığın ürünleri sattığı ...'un dinlenilmesinden sonra toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sahibi olduğu ... Matbaa isimli işyerinde işçi olarak çalışan sanığın iş yerinde çalıştığı dönemde katılan tarafından tespiti yapılan şirketlere ürün satmış gibi fatura ve irsaliye düzenleyip bu ürünleri haricen satarak bedelini kendisi almak suretiyle katılanı zarara uğrattığı ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle sunulan faturalardaki şirket yetkilisi olan tanıkların dinlenmesi gerekirse şirket kayıtlarının uzman bilirkişilerc incelettirilmesi ve sanığın ürünleri sattığı ...'un dinlenilmesinden sonra toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.