Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4882 K.2016/703
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62/1, 52/1, 2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına hükmedilmesine ve anılan Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine dair. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Çay Sanayi Ticaret ve Gıda Pazarlama A.Ş'de satış elemanı olarak çalışan sanığın 16/04/2010 tarihinden 24/06/2010 tarihine kadar yapmış olduğu satışların bedelini tahsil ettiği halde müdürlüğe teslim etmediği, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1 maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62/1, 52/1, 2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına hükmedilmesine ve anılan Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine dair. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Çay Sanayi Ticaret ve Gıda Pazarlama A.Ş'de satış elemanı olarak çalışan sanığın 16/04/2010 tarihinden 24/06/2010 tarihine kadar yapmış olduğu satışların bedelini tahsil ettiği halde müdürlüğe teslim etmediği, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1 maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.