Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4869 K.2016/537
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 62, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet, hapisten çevrilen 6.000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın kızkardeşi olan ...'ın Ceza İnfaz Kurumunda aynı koğuşta kaldıkları, sanığın tahliye olduktan sonra, katılanın yanına giderek kendisini Semire Koşar'ın gönderdiğini söyleyip ... İl Sosyal Hizmetler ve... Holding temsilcisi olarak tanıtıp, zor durumda olmaları nedeniyle katılana daire alıp içini döşeyeceklerini, ancak masraf olarak 6120 TL gerektiğini söyleyerek katılandan 6200 TL alıp menfaat temin ettiği şeklinde iddia edilen olayda; sanığa atılı dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 62, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet, hapisten çevrilen 6.000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın kızkardeşi olan ...'ın Ceza İnfaz Kurumunda aynı koğuşta kaldıkları, sanığın tahliye olduktan sonra, katılanın yanına giderek kendisini Semire Koşar'ın gönderdiğini söyleyip ... İl Sosyal Hizmetler ve... Holding temsilcisi olarak tanıtıp, zor durumda olmaları nedeniyle katılana daire alıp içini döşeyeceklerini, ancak masraf olarak 6120 TL gerektiğini söyleyerek katılandan 6200 TL alıp menfaat temin ettiği şeklinde iddia edilen olayda; sanığa atılı dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.