Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4846 K.2016/811
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM:
1- ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 155/2, 62, 52, 50 maddeleri gereğince 80 TL adli para cezası, 6.000 TL adli para cezası, 2-...'ye yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 155/2, 62, 52, 50 maddeleri gereğince 80 TL adli para cezası, 6.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Serbest olarak trafik işlemleriyle ilgili takipçilik yapan sanığın farklı zamanlarda şikayetçi ...'ye ait aracın vize işlemleri için para aldığı, yine, şikayetçi ...'nın trafik işlemleri için de ruhsatını almasına rağmen daha sonra şikayetçi ...'nin vize işlemlerini yapmadığı gibi parayı da geri vermediği, yine, diğer şikayetçi ...'in de ruhsatını da iade etmediği anlaşıldığından, her şikayetçiye yönelik ayrı ayrı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM:
1- ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 155/2, 62, 52, 50 maddeleri gereğince 80 TL adli para cezası, 6.000 TL adli para cezası, 2-...'ye yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 155/2, 62, 52, 50 maddeleri gereğince 80 TL adli para cezası, 6.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Serbest olarak trafik işlemleriyle ilgili takipçilik yapan sanığın farklı zamanlarda şikayetçi ...'ye ait aracın vize işlemleri için para aldığı, yine, şikayetçi ...'nın trafik işlemleri için de ruhsatını almasına rağmen daha sonra şikayetçi ...'nin vize işlemlerini yapmadığı gibi parayı da geri vermediği, yine, diğer şikayetçi ...'in de ruhsatını da iade etmediği anlaşıldığından, her şikayetçiye yönelik ayrı ayrı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.