Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4826 K.2016/574
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet (TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca 2 yıl 3 ay hapis, 1.000 TL adli para cezası, TCK 53 maddesi uyarınca hak yoksunluğu)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanı telefonla arayarak Sosyal Yardımlaşma Genel Müdürlüğü'nde çalıştığını, köyde bulunan fakirlere yardım edeceğini ve birkaç kişiyi de işe aldıracağını belirtip masraflar için 350 TL istediği ve katılanın banka hesabına gönderdiği parayı suç tarihinde hesaptan çektiği, bu suretle hileli davranışlarla katılanı aldatıp mağdur zararına haksız yarar temin ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK 53 ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürülüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet (TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca 2 yıl 3 ay hapis, 1.000 TL adli para cezası, TCK 53 maddesi uyarınca hak yoksunluğu)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanı telefonla arayarak Sosyal Yardımlaşma Genel Müdürlüğü'nde çalıştığını, köyde bulunan fakirlere yardım edeceğini ve birkaç kişiyi de işe aldıracağını belirtip masraflar için 350 TL istediği ve katılanın banka hesabına gönderdiği parayı suç tarihinde hesaptan çektiği, bu suretle hileli davranışlarla katılanı aldatıp mağdur zararına haksız yarar temin ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK 53 ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürülüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.