Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/466 K.2015/1003
Özet: 19/04/2015 tarihli 28/04/2015 kararında Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan şikayetçi sanığı mahkum etti; paralı evrak talep ediyormuş, yetkisi dahilinde tahsil ettiği parayı ithaf etmeyip saklamasının güven kötüye kullanımı düzenlemesine uygun bulunarak kabulü kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aşçıya ait cep telefonunu rızası dışında aldığı isnadına ilişkin olarak hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Katılana ait lokantaya dış servis elemanı olarak işe giren sanığın olay günü işyeri adına müşterilere götürdüğü paketlerden yetkisi dahilinde tahsil ettiği paraları alarak gitmek sureti ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın, dükkan adına tahsil ettiği paraları işyeri kasasına iade etmesi gerekirken hizmet ilişkisinin gereklerine aykırı hareket ederek uhdesinde bulundurması şeklinde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aşçıya ait cep telefonunu rızası dışında aldığı isnadına ilişkin olarak hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Katılana ait lokantaya dış servis elemanı olarak işe giren sanığın olay günü işyeri adına müşterilere götürdüğü paketlerden yetkisi dahilinde tahsil ettiği paraları alarak gitmek sureti ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın, dükkan adına tahsil ettiği paraları işyeri kasasına iade etmesi gerekirken hizmet ilişkisinin gereklerine aykırı hareket ederek uhdesinde bulundurması şeklinde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.