Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4381 K.2015/8267
Esas No: 2015/4381
Karar No: 2015/8267
Tebliğname No: 15 - 2012/69888
MAHKEMESİ: Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2011
NUMARASI: 2011/298 (E) ve 2011/891 (K)
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
SUÇ
TARİHİ: 31/12/2010
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait işyerine zaman zaman yardım etmek amacıyla geldiği, katılan nam ve hesabına tahsil ettiği paraları katılana teslim etmediği anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin iddia edilmesi ve hazırlık aşamasında bilgisine başvurulan Y.. A.., D..B.., Ö.. Y..isimli şahısların kendilerine verilmesi gereken kira bedellerini sanığın aldığı ve iade etmediğini beyan etmeleri karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; bu kişilerin tanık olarak duruşmaya çağırılıp dinlenmeleri, beyanları değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında zincirleme suç koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Karar No: 2015/8267
Tebliğname No: 15 - 2012/69888
MAHKEMESİ: Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2011
NUMARASI: 2011/298 (E) ve 2011/891 (K)
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
SUÇ
TARİHİ: 31/12/2010
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait işyerine zaman zaman yardım etmek amacıyla geldiği, katılan nam ve hesabına tahsil ettiği paraları katılana teslim etmediği anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin iddia edilmesi ve hazırlık aşamasında bilgisine başvurulan Y.. A.., D..B.., Ö.. Y..isimli şahısların kendilerine verilmesi gereken kira bedellerini sanığın aldığı ve iade etmediğini beyan etmeleri karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; bu kişilerin tanık olarak duruşmaya çağırılıp dinlenmeleri, beyanları değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında zincirleme suç koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.