Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4275 K.2015/7641
Özet: İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın evlilik niyetiyle varlık alarak dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesiyle, bu suçun yapılandığını kabul edip, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü onayladı.
Tebliğname No: 15 - 2012/70099
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2011
NUMARASI: 2010/722 (E) ve 2011/205 (K)
SUÇ: Dolandırıcılık
SUÇ
TARİHİ: 28.09.2009
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duyma ve konuşma engeli bulunan sanığın, kendisini farklı bir isimde tanıtarak kendisi gibi engelli olan katılan Y.. A.. ile tanışıp arkadaş olduktan sonra en başından beri evlenme niyeti taşımamasına rağmen evlenme niyeti ile kendisiyle görüşmekte olan katılanı, evleneceklerine inandırarak muhtelif ziynet eşyalarını sözde evlilik hazırlıkları yapmak amacıyla almak suretiyle haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, adli arama tutanağına, bilirkişi raporuna, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2011
NUMARASI: 2010/722 (E) ve 2011/205 (K)
SUÇ: Dolandırıcılık
SUÇ
TARİHİ: 28.09.2009
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duyma ve konuşma engeli bulunan sanığın, kendisini farklı bir isimde tanıtarak kendisi gibi engelli olan katılan Y.. A.. ile tanışıp arkadaş olduktan sonra en başından beri evlenme niyeti taşımamasına rağmen evlenme niyeti ile kendisiyle görüşmekte olan katılanı, evleneceklerine inandırarak muhtelif ziynet eşyalarını sözde evlilik hazırlıkları yapmak amacıyla almak suretiyle haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, adli arama tutanağına, bilirkişi raporuna, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.