Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3879 K.2015/6858
Özet: Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 27/09/2011 tarihli kararında, sanığın 5.000 TL bedelli sahte çekle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğine karar verip, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
Tebliğname No: 15 - 2012/32326
MAHKEMESİ: Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2011
NUMARASI: 2011/182 (E) ve 2011/296 (K)
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanlarla yapmış olduğu ticaret nedeniyle verdiği 5.000 TL bedelli 29.08.2009 keşide tarihli çekin bankaya ibrazında karşılıksız olduğunun anlaşıldığı, yapılan incelemede çekteki keşideci imzasının sahte olduğu, bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2011
NUMARASI: 2011/182 (E) ve 2011/296 (K)
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanlarla yapmış olduğu ticaret nedeniyle verdiği 5.000 TL bedelli 29.08.2009 keşide tarihli çekin bankaya ibrazında karşılıksız olduğunun anlaşıldığı, yapılan incelemede çekteki keşideci imzasının sahte olduğu, bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.