Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3756 K.2015/5874
Özet: İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/11/2011 tarihli 2010/48 (E) ve 2011/1586 (K) dosyasını inceleyerek, sanıkların işyerinden mal satarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığını iddia eden ama tanık ifadeleri ve delillerin eksik değerlendirildiği gerekçesiyle beraat kararının yetersiz olduğunu belirterek, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesine göre kararın 02/11/2015 tarihinde oybirliği ile BOZULDU.
Tebliğname No: 15 - 2012/39993
MAHKEMESİ: İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/11/2011
NUMARASI: 2010/48 (E) ve 2011/1586 (K)
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait iş yerinde çalışan sanıkların, katılanın bilgisi olmaksızın, işyerine ait paslanmaz metal levhaları, ızgaraları, metal hurdaları ve fritözleri sattıkları iddia olunan somut olayda;
Sanıklar savunmalarında, katılanın işyeri telefonunu arayarak N.. Ş..'e araca yükleme yapması konusunda talimat verdiğini beyan etmeleri, katılanın ise N.. Ş..'e telefonla talimat vermediğini beyan etmesi ve katılanın ifadesinde, tanık M. A.'ın kendisini telefonla arayarak, sanık S.. Y..'in, işyerine ait malzemeleri satmak için dükkanına getirdiğini söylediğini belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından tanık M. A.'ın duruşmaya çağrılarak beyanına başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/11/2011
NUMARASI: 2010/48 (E) ve 2011/1586 (K)
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait iş yerinde çalışan sanıkların, katılanın bilgisi olmaksızın, işyerine ait paslanmaz metal levhaları, ızgaraları, metal hurdaları ve fritözleri sattıkları iddia olunan somut olayda;
Sanıklar savunmalarında, katılanın işyeri telefonunu arayarak N.. Ş..'e araca yükleme yapması konusunda talimat verdiğini beyan etmeleri, katılanın ise N.. Ş..'e telefonla talimat vermediğini beyan etmesi ve katılanın ifadesinde, tanık M. A.'ın kendisini telefonla arayarak, sanık S.. Y..'in, işyerine ait malzemeleri satmak için dükkanına getirdiğini söylediğini belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından tanık M. A.'ın duruşmaya çağrılarak beyanına başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.