Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3355 K.2015/5706
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığı beraat ettirdi; mahkeme, ilgili çek dosyalarının borç sebebiyle dahi nitelikli dolandırıcılık unsurlarını sağlamadığı ve resmi belgede sahtecilik için kesin delilin eksik olduğu gerekçesiyle, oybirliğiyle 27/10/2015 tarihinde beraat kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu 9.000 TL ve 10.000 TL bedelli iki adet çeki ticari ilişki nedeniyle şikayetçiye verdiği, şikayetçinin de bu çekleri katılan bankaya alacağı krediye teminat olarak verdiği, böylelikle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; şikayetçi beyanı, mevcut bilirkişi raporları, çek çıkış bordrosu örneği ve diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde, önceden doğan borç nedeniyle verilen çekler sebebiyle nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığından; resmi belgede sahtecilik suçundan ise sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu 9.000 TL ve 10.000 TL bedelli iki adet çeki ticari ilişki nedeniyle şikayetçiye verdiği, şikayetçinin de bu çekleri katılan bankaya alacağı krediye teminat olarak verdiği, böylelikle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; şikayetçi beyanı, mevcut bilirkişi raporları, çek çıkış bordrosu örneği ve diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde, önceden doğan borç nedeniyle verilen çekler sebebiyle nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığından; resmi belgede sahtecilik suçundan ise sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.