Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3335 K.2015/5848
Özet: Tartışılan davada sanığın, katılanların çocuklarına iş bulacağı vaadinde bulunarak 1.700 TL alıp kaybolduğu gerekçesiyle nitelikli dolandırıcılık (TCK 158/2) suçunun işlendiği kabul edilmekte ve Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle bu kararın bozulmasına, aynı Kanun’un 326. son maddesi uyarınca kazanılmış olan ceza miktarının korunmasına hükmederek 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereğince kararın bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 15 - 2012/45318
MAHKEMESİ: Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2011
NUMARASI: 2008/755 (E) ve 2011/1068 (K)
SUÇ: Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanların çocuklarına iş bulacağı vaadiyle; katılan H.. T..’dan 500 TL para aldığı, katılan B.. M..’i ise milletvekili Ü. G.'i tanıdığından ve onun vasıtasıyla çocuğunu İmar ve İskan Bakanlığında işe sokabileceğinden bahisle beraberce meclise gidip, katılanı dışarıda bekletmek kendisi de içeriye girip çıkmak ve işlerinin hallolduğunu söylemek suretiyle aldatarak 1.700 TL para aldığı ve ortadan kaybolduğu iddia edilen olayda;
Sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/2. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 02.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2011
NUMARASI: 2008/755 (E) ve 2011/1068 (K)
SUÇ: Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanların çocuklarına iş bulacağı vaadiyle; katılan H.. T..’dan 500 TL para aldığı, katılan B.. M..’i ise milletvekili Ü. G.'i tanıdığından ve onun vasıtasıyla çocuğunu İmar ve İskan Bakanlığında işe sokabileceğinden bahisle beraberce meclise gidip, katılanı dışarıda bekletmek kendisi de içeriye girip çıkmak ve işlerinin hallolduğunu söylemek suretiyle aldatarak 1.700 TL para aldığı ve ortadan kaybolduğu iddia edilen olayda;
Sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/2. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 02.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.