Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3184 K.2015/4802
Özet: Alman vatandaşı katılanın, satıcı sanık tarafından anayasaya bağlı olarak değişen gayrimenkul kurallarını bildiği halde o konudaki bilgisizlikten yararlanarak iki ev ve arsayı satın alacağı söylenip 48.620 euro ödeyip tapuda hileli tescil yaptırarak nitelikli dolandırıcılık suçu işlediği iddialarının, mahkeme tarafından suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle kabul edilerek beraat edilen karar 07/10/2015 tarihinde oybirliği ile onaylandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Alman vatandaşı olan katılanın ... ilçesinde gayrimenkul satın almak amacıyla emlakçılık yapan sanık ... ile görüştüğü, sanık ...'nın yabancı vatandaşlar için ülke içerisinde gayrimenkul edinme şartlarının Anayasa Mahkemesi kararıyla değiştiğini bildiği halde, katılanın bu konudaki bilgisizliğinden yararlanarak yapılan ön sözleşme ile katılana ... ilçesinde bulunan iki adet ev ve arsadan ibaret gayrimenkul konusunda satış vaadinde bulunup karşılığında 48.620 euro para aldığı halde söz konusu gayrimenkulü çalışanı olan diğer sanık ...'in adına tapuda tescil ettirmek suretiyle hileli hareketlerle menfaat temin ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Alman vatandaşı olan katılanın ... ilçesinde gayrimenkul satın almak amacıyla emlakçılık yapan sanık ... ile görüştüğü, sanık ...'nın yabancı vatandaşlar için ülke içerisinde gayrimenkul edinme şartlarının Anayasa Mahkemesi kararıyla değiştiğini bildiği halde, katılanın bu konudaki bilgisizliğinden yararlanarak yapılan ön sözleşme ile katılana ... ilçesinde bulunan iki adet ev ve arsadan ibaret gayrimenkul konusunda satış vaadinde bulunup karşılığında 48.620 euro para aldığı halde söz konusu gayrimenkulü çalışanı olan diğer sanık ...'in adına tapuda tescil ettirmek suretiyle hileli hareketlerle menfaat temin ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.