Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2846 K.2015/4459
Özet: Koperli F. ın kararı, Nitelikli Dolandırıcılık suçundan beraat edilerek, Mahkeme sözleşme ve gelir desteği kapsamında sanığın haksız kazanç sağlama kastı olmadığını belirterek kararını ONAMAMAKKA denetim cezası getirdi; 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, mağdur ...'ya ait ... Köyünde bulunan 589 parsel nolu tarladaki tarımsal faaliyeti nedeniyle doğrudan gelir desteği almak için; mağdurdan söz konusu tarlayı kiralandığına ilişkin, mağdurunda imzasını atarak kira sözleşmesi düzenlediği, ardından bu kira sözleşmesi ile ... Müdürlüğü'ne başvurarak doğrudan gelir desteği almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık tarafından sunulan belgelerin içeriğinin doğru olduğu, arazi kullanımının sanık tarafından yapıldığının tanık ve mağdur beyanları ile sabit olduğu, sanığın haksız kazanç sağlama kastının dolayısıyla dolandırma kastının bulunmadığı tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, mağdur ...'ya ait ... Köyünde bulunan 589 parsel nolu tarladaki tarımsal faaliyeti nedeniyle doğrudan gelir desteği almak için; mağdurdan söz konusu tarlayı kiralandığına ilişkin, mağdurunda imzasını atarak kira sözleşmesi düzenlediği, ardından bu kira sözleşmesi ile ... Müdürlüğü'ne başvurarak doğrudan gelir desteği almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık tarafından sunulan belgelerin içeriğinin doğru olduğu, arazi kullanımının sanık tarafından yapıldığının tanık ve mağdur beyanları ile sabit olduğu, sanığın haksız kazanç sağlama kastının dolayısıyla dolandırma kastının bulunmadığı tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.