Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/19007 K.2015/6957
Özet: Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/1671 (E) ve 2013/933 (K) dosyasında, nitelikli mala zarar verme suçunun tespiti için sanığın elma ağaçlarını silkelemek suretiyle hasat zamanına gelmeyen meyve ağaçlarına zarar verdiğini kabul ederek mahkumiyet kararını bozmuş ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine dayanarak 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
Tebliğname No: 15 - 2015/315062
MAHKEMESİ: Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2013
NUMARASI: 2012/1671 (E) ve 2013/933 (K)
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
SUÇ
TARİHİ: 23/06/2011
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili avukat M.. B..'in, yargılama aşamasında katılanın vekilliğini üstlenerek duruşmalara katıldığı; ayrıca 24.07.2015 tarihinde vekaletnamesini dosyaya sunduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamede; usulüne uygun vekaletnamenin dosyada bulunmadığı gerekçesine dayanan temyiz talebinin reddine dair düşünce benimsenmeyip katılan vekili tarafından yapılan temyiz isteminin usulüne uygun ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, katılanın bahçesinde bulunan elma ağaçlarını silkelemek suretiyle ve görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde; hasat zamanı gelmeyen meyve ağaçlarına zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, katılana ait olduğu tüm dosya kapsamına göre sabit olan bahçedeki elma ağaçlarını silkelemek suretiyle ve görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde; hasat zamanı gelmeyen meyve ağaçlarına zarar vermesi şeklinde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturduğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde sanığın beraatine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2013
NUMARASI: 2012/1671 (E) ve 2013/933 (K)
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
SUÇ
TARİHİ: 23/06/2011
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili avukat M.. B..'in, yargılama aşamasında katılanın vekilliğini üstlenerek duruşmalara katıldığı; ayrıca 24.07.2015 tarihinde vekaletnamesini dosyaya sunduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamede; usulüne uygun vekaletnamenin dosyada bulunmadığı gerekçesine dayanan temyiz talebinin reddine dair düşünce benimsenmeyip katılan vekili tarafından yapılan temyiz isteminin usulüne uygun ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, katılanın bahçesinde bulunan elma ağaçlarını silkelemek suretiyle ve görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde; hasat zamanı gelmeyen meyve ağaçlarına zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, katılana ait olduğu tüm dosya kapsamına göre sabit olan bahçedeki elma ağaçlarını silkelemek suretiyle ve görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde; hasat zamanı gelmeyen meyve ağaçlarına zarar vermesi şeklinde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturduğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde sanığın beraatine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.