Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/17810 K.2016/9902
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Hırsızlık suçundan; TCK'nın 142/1-a, 31/3, 62, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası, erteleme.
Mala zarar verme suçundan; TCK' nın 152/1-a, 31/3, 50, 52, 63 maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktarı itibariyle, suç tarihinden sonra yapılan değişikliklerden lehe olanlar nazara alındığında, TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, karar tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Hırsızlık suçundan; TCK'nın 142/1-a, 31/3, 62, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası, erteleme.
Mala zarar verme suçundan; TCK' nın 152/1-a, 31/3, 50, 52, 63 maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktarı itibariyle, suç tarihinden sonra yapılan değişikliklerden lehe olanlar nazara alındığında, TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, karar tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.