Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/16132 K.2016/9278
Özet: (1) Sanığın Ankara Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu iken aile hekimi tarafından diş doktoruna sevk edilmesi sırasında “kıçımı yesin o” diyerek katılanı hakaret etmesi ve cam kırarak kamu malına zarar vermesi. (2) Mahkeme, TCK’nın 152/1‑a, 168/2, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca sanığa 6 ay hapis cezası, 125/1‑3‑a, 53/1 ve 58. maddelerle 1 yıl hapis cezası verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: Maliye Hazinesi, Necmiye BAYRAKTAR
SUÇLAR: Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM: TCK'nın 152/1-a, 168/2, 53/1, 58. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası, TCK'nın 125/1-3-a, 53/1, 58. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Ankara Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunduğu sırada aile hekimi olan katılan ...’dan diş doktoruna sevk istediği, katılanın daha önce iki defa gittiğini söyleyerek sevk yazısı düzenlemek istemediği, ancak sanığın ısrarı üzerine sevk yazısını düzenlediği, sanığın muayene odasından çıkarken katılanın da duyacağı şekilde “kıçımı yesin o” dediği, katılanın bu olay sebebiyle tutanak tutacağını söylemesi üzerine sanığın kaldığı odaya gittiğinde ortak yaşam alanının camını kırdığı anlaşıldığından kamu malına zarar verme ve kamu görevlisine hakaret suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımdaki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
KATILANLAR: Maliye Hazinesi, Necmiye BAYRAKTAR
SUÇLAR: Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM: TCK'nın 152/1-a, 168/2, 53/1, 58. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası, TCK'nın 125/1-3-a, 53/1, 58. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Ankara Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunduğu sırada aile hekimi olan katılan ...’dan diş doktoruna sevk istediği, katılanın daha önce iki defa gittiğini söyleyerek sevk yazısı düzenlemek istemediği, ancak sanığın ısrarı üzerine sevk yazısını düzenlediği, sanığın muayene odasından çıkarken katılanın da duyacağı şekilde “kıçımı yesin o” dediği, katılanın bu olay sebebiyle tutanak tutacağını söylemesi üzerine sanığın kaldığı odaya gittiğinde ortak yaşam alanının camını kırdığı anlaşıldığından kamu malına zarar verme ve kamu görevlisine hakaret suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımdaki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.