Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/16040 K.2016/8088
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 23. Ceza Dairesi 2015/16040 E. ve 2016/8088 K. dosyalarında kadının, üzerine başka bir ev sahibi olan katılara ait nar ağacının beş dalını duvarın üstüne getirerek yangın nedeniyle zarar vermek için kast yapmadığını değerlendirip, savunmasının tanık beyanı ve olay yeri tutanaklarıyla desteklenmesini inceleyerek nitelikli mala zarar verme suçunu işlemediğini kabul ederek kararına “beraat” yerleştirir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Akraba olan sanık ile katılanın aynı zamanda ikametgahlarının da bulunduğu bahçelerin sınır komşusu olduğu, sanığın suç tarihinde, kendi bahçe sınırına duvar ördürdüğü esnada, katılana ait olan ve üzerinde meyve bulunan nar ağacının beş adet dalını ördürdüğü duvarın üstüne geldiği gerekçesi ile keserek zarar verdiği, sanığın bu surette nitelikli mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın tüm aşamalarda “suça konu nar ağacı dallarını ustalar tarafından örülen duvara engel olması nedeni ile kestiğine” yönelik istikrarlı savunması, bu savunmaları doğrular içerikte tanık beyanı ile kesilen kısımların örülen duvarın üstüne gelen kısımlar olduğuna, ağacın diğer kısımlarının her hangi bir zarar görmediğine ilişkin olay yeri tespit tutanağı karşısında, sanığın suç kastı ile hareket etmediği anlaşıldığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Akraba olan sanık ile katılanın aynı zamanda ikametgahlarının da bulunduğu bahçelerin sınır komşusu olduğu, sanığın suç tarihinde, kendi bahçe sınırına duvar ördürdüğü esnada, katılana ait olan ve üzerinde meyve bulunan nar ağacının beş adet dalını ördürdüğü duvarın üstüne geldiği gerekçesi ile keserek zarar verdiği, sanığın bu surette nitelikli mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın tüm aşamalarda “suça konu nar ağacı dallarını ustalar tarafından örülen duvara engel olması nedeni ile kestiğine” yönelik istikrarlı savunması, bu savunmaları doğrular içerikte tanık beyanı ile kesilen kısımların örülen duvarın üstüne gelen kısımlar olduğuna, ağacın diğer kısımlarının her hangi bir zarar görmediğine ilişkin olay yeri tespit tutanağı karşısında, sanığın suç kastı ile hareket etmediği anlaşıldığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.