Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15973 K.2016/8584
Özet: İşlenecek dosyada, 5271 sayılı CMK’nın 238/2. maddesi uyarınca hukuki sorumluluğu kanıtlanamadığı ve katılanların sanığın mala zarar vermeden proje sorumluluğu çerçevesinde hareket ettiği görülerek, Asliye Ceza Mahkemesi 05/10/2016’da oybirliğiyle karar verip şikayetçiyi ve katılımcıları beraat ettirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olup 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı hatırlatılmayan, 14/01/2013 tatihli duruşmada tanık sıfatı ile dinlenen ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi...'in CMK'nın 237/2 maddesi hükmü uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve bu sebeplerle tebliğnamedeki ret isteyen düşünce benimsenmeyerek yapılan incelemede;
Katılanların yöneticisi oldukları sitenin, müteahhit ve proje sorumlusu olarak görev almış olan sanığın, sitedeki kalorifer kazanını ve duvarlarını yıktığı ve atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Katılanların beyanları, belediye yıkım kararı, teknik rapor, sanık beyanı birlikte değerlendirildiğinde sanığın mala zarar verme kastı ile hareket etmediğinden ve taraflar arasındaki olayın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğundan bahisle mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olup 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı hatırlatılmayan, 14/01/2013 tatihli duruşmada tanık sıfatı ile dinlenen ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi...'in CMK'nın 237/2 maddesi hükmü uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve bu sebeplerle tebliğnamedeki ret isteyen düşünce benimsenmeyerek yapılan incelemede;
Katılanların yöneticisi oldukları sitenin, müteahhit ve proje sorumlusu olarak görev almış olan sanığın, sitedeki kalorifer kazanını ve duvarlarını yıktığı ve atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Katılanların beyanları, belediye yıkım kararı, teknik rapor, sanık beyanı birlikte değerlendirildiğinde sanığın mala zarar verme kastı ile hareket etmediğinden ve taraflar arasındaki olayın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğundan bahisle mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.