Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15914 K.2016/6312
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların belediye otobüsünün camını yumruk atarak kırıp kamu malına zarar vermesi; Mahkeme sonucu: Sanıklar 10 ay ertelenmiş hapis cezasıyla mahkum edildi, ancak TCK’nın 53. maddesinin uygulanması hatalı olduğu gerekçesiyle kararın ilgili kısmı düzeltilerek yeniden onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet (Sanıkların, 5237 sayılı TCK'nın 152/1.a, 62, 51, 53 maddeleri gereğince erteli 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafikte yaşanan bir tartışma sonrasında sanıkların, belediye otobüsünün camını yumruk atmak suretiyle ve görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde kırarak kamu malına zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanıkların savunmalarına, görgü tespit ve olay tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, bu şekilde gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (4). fıkrasında kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında aynı maddenin birinci fıkrasının uygulanmayacağının öngörüldüğü gözetilmeden; kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin (1). fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet (Sanıkların, 5237 sayılı TCK'nın 152/1.a, 62, 51, 53 maddeleri gereğince erteli 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafikte yaşanan bir tartışma sonrasında sanıkların, belediye otobüsünün camını yumruk atmak suretiyle ve görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde kırarak kamu malına zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanıkların savunmalarına, görgü tespit ve olay tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, bu şekilde gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (4). fıkrasında kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında aynı maddenin birinci fıkrasının uygulanmayacağının öngörüldüğü gözetilmeden; kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin (1). fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.