Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15846 K.2016/6315
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların arazideki zeytin ağaçlarını kesti ve biri başka birini “anasını sinkaf ettiğim” söyleyerek hakaret etti ihtimaline ilişkin delillerin yetersizliği nedeniyle kuşkun avantajı göz önünde bulundurarak, 23/05/2016 tarihli oybirliğiyle kararla sanıkları beraat ettirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılanların müştereken maliki oldukları arazide bulunan zeytin ağaçlarının dallarını kestikleri; ve ayrıca sanık ...'nın, katılan ...'yı telefon ile arayarak ''anasını sinkaf ettiğim'' şeklinde sözler söylemek suretiyle hakaret ettiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanıkların savunmalarına, katılanınların aşamalardaki beyanlarına, tanıkların anlatımlarına, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, üzerlerine atılı olan suçları işlediklerine ilişkin katılanların iddiasından başkaca, somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak; sanıkların beraatlerine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılanların müştereken maliki oldukları arazide bulunan zeytin ağaçlarının dallarını kestikleri; ve ayrıca sanık ...'nın, katılan ...'yı telefon ile arayarak ''anasını sinkaf ettiğim'' şeklinde sözler söylemek suretiyle hakaret ettiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanıkların savunmalarına, katılanınların aşamalardaki beyanlarına, tanıkların anlatımlarına, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, üzerlerine atılı olan suçları işlediklerine ilişkin katılanların iddiasından başkaca, somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak; sanıkların beraatlerine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.