Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15745 K.2016/5947
Özet: Kamu malına zarar verme suçunun işlenmesinden şikayetçi tarafından önerilen 10 ay hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildi, karar 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 152/1-a, 62, 50. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'un ... Belediyesine ait olan ... plaka sayılı cenaze aracının şoförü olduğu, suç tarihinde, vefat eden şahsın babası olan sanığın cenaze aracının geç geldiğini söyleyerek şikayetçi ile tartıştığı ve cenaze aracına yumruk atarak zarar verdiği anlaşıldığından, kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının, katılanın uğradığı zararın giderilmesi şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 152/1-a, 62, 50. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'un ... Belediyesine ait olan ... plaka sayılı cenaze aracının şoförü olduğu, suç tarihinde, vefat eden şahsın babası olan sanığın cenaze aracının geç geldiğini söyleyerek şikayetçi ile tartıştığı ve cenaze aracına yumruk atarak zarar verdiği anlaşıldığından, kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının, katılanın uğradığı zararın giderilmesi şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.