Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/3279 K.2016/3252
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 23. Ceza Dairesi, 2016/3279 E., 2016/3252 K. davalarında, TCK 152/ a, 168/1, 62, 50/1-a, 52 ve 63 maddeleri çerçevesinde, alkollü sanığın kolluk devriye aracına zarar vererek kaçma girişimi sonucu kamu malına zarar vermesi nedeniyle 2000 TL adli para cezasını, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle kabul ederek karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 152/-a, 168/1, 62, 50/1-a, 52, 63. maddeleri gereğince 2000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Alkollü vaziyetteki sanığın temyiz dışı diğer sanık ile birlikte karıştıkları bir adli olay sırasında kolluk görevlileri ile tartıştıkları ve bu esnada kullandığı araç ile kolluk devriye aracına zarar vermek suretiyle aradan kaçmaya çalıştığı iddia edilen olayda,
Tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'un işlediği sabit görülen kamu malına zarar verme eyleminden dolayı verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiş, etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken zararın giderilme tarihi araştırılmadan soruşturma esnasında giderildiğinin kabulü ile TCK'nın 168/1 kapsamında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 152/-a, 168/1, 62, 50/1-a, 52, 63. maddeleri gereğince 2000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Alkollü vaziyetteki sanığın temyiz dışı diğer sanık ile birlikte karıştıkları bir adli olay sırasında kolluk görevlileri ile tartıştıkları ve bu esnada kullandığı araç ile kolluk devriye aracına zarar vermek suretiyle aradan kaçmaya çalıştığı iddia edilen olayda,
Tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'un işlediği sabit görülen kamu malına zarar verme eyleminden dolayı verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiş, etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken zararın giderilme tarihi araştırılmadan soruşturma esnasında giderildiğinin kabulü ile TCK'nın 168/1 kapsamında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.