Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15701 K.2016/6376
Özet: Adli mercinin tazminat tavsiyesi, şu hükmedeni: Sanığın 10.11.2014 K. vk. tarihinde ölü olduğu tespit edilerek, hukuki tutanağın doğruluğu nedeniyle takdiminde yükümlülüklerin yokluğunu kabul etmesi sonucu, 23.05.2016’da oybirliğiyle kabul edilen ve 10 ay hapis cezası kararlaştırılan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’yu 321. madde uyarınca cezanın bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 152/1-a, 62, 53. 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP'tan alınan 11.05.2016 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hüküm tarihinden sonra 10.11.2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun buna göre tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 152/1-a, 62, 53. 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP'tan alınan 11.05.2016 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hüküm tarihinden sonra 10.11.2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun buna göre tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.