Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15298 K.2016/3196
Özet: Mahkeme, 15‑18 yaşındaki çocuğun mala zarar verme suçunda, TCK 151/1, 31/3, 62, 50/1-a ve 52 maddeleri uyarınca 1.320 TL adli para cezasını hükümle birlikte 5320 sayılı Kanun 8/1, 1412 sayılı CMUK 321. maddesi ile işlenen 7 yıl 12 aylık zamanaşımına göre kararın bozulması gerektiğini, ancak yeniden yargılama gerekmediğini, bu nedenle 5271 sayılı CMK 223/8. maddesi ile kararın düşmesi gerektiğini, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet (TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52 maddeleri uyarınca 1.320 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 17/11/2006 günü ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet (TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52 maddeleri uyarınca 1.320 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 17/11/2006 günü ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.