Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15269 K.2016/3661
Özet: Yol verme hususunda çıkan tartışmada sanığın araca vurması sonucunda meydana gelen zarar, 5237 sayılı TCK kapsamında 3 ay 10 gün hapis cezasıyla mahkum edilerek, Mahkaemenin 29/03/2016 tarihli oybirliği kararıyla ONA Nıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yol verme meselesi yüzünden çıkan tartışmada sanığın katılana ait araca vurmak suretiyle zarar verdiği iddia ve kabul edilen olayda, ikrar, görgü tespit tutanağı, sanık savunmaları ve katılan beyanı birlikte değerlendirildiğinde mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiş, TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yol verme meselesi yüzünden çıkan tartışmada sanığın katılana ait araca vurmak suretiyle zarar verdiği iddia ve kabul edilen olayda, ikrar, görgü tespit tutanağı, sanık savunmaları ve katılan beyanı birlikte değerlendirildiğinde mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiş, TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.