Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15177 K.2016/3371
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, TCK’nın 152/1-a, 168/1, 62 ve 52 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası taksit şeklinde ödemeye karar vererek, sanığın koğuş camına yumruk atıp bunu onaylayarak kamu malına zarar verdiği buluşunu onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62 ve 52 maddelerince 2.000 TL adli para cezası taksit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu, koğuşundan sesler gelmesi üzerine infaz koruma memurlarınca koğuşa girildiğinde, sanığın elinin kanadığı ve camın kırık olduğunun tespit olunduğu, sanığın alınan savunmasında hayalet görerek cama yumruk attığını, kamu malına zarar verme kastının olmadığını savunduğu ve meydana gelen zararı karşıladığı, sanığın kaldığı koğuş camına vurmak suretiyle kırdığı, dolayısıyla kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanığın eylemi ikrar eden savunması, katılan kurum yetkililerinin beyanları, olay ve zarar tutanakları ve tüm dosya kapsamına göresanığın mahkumiyeti yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62 ve 52 maddelerince 2.000 TL adli para cezası taksit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu, koğuşundan sesler gelmesi üzerine infaz koruma memurlarınca koğuşa girildiğinde, sanığın elinin kanadığı ve camın kırık olduğunun tespit olunduğu, sanığın alınan savunmasında hayalet görerek cama yumruk attığını, kamu malına zarar verme kastının olmadığını savunduğu ve meydana gelen zararı karşıladığı, sanığın kaldığı koğuş camına vurmak suretiyle kırdığı, dolayısıyla kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanığın eylemi ikrar eden savunması, katılan kurum yetkililerinin beyanları, olay ve zarar tutanakları ve tüm dosya kapsamına göresanığın mahkumiyeti yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.