Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14885 K.2016/3608
Özet: Suçta 15‑18 yaş grubunda olan çocuğa uygulanan adli para cezası 4000 TL ve erteleme kararı, 7 yıl 12 ay zamanaşımı nedeniyle 2021 yılında bozulmuş, 2020‑2021 dönemi; Asliye Ceza Mahkemesi 23. Ceza Dairesi hâline koymak üzere kararını bozmasından sonra 2021‑2025 arası belirlenen iade süresi topluluğunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/3, 52 maddeleri uyarınca sonuç olarak 4000 TL adli para cezası ve erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 12.07.2005 günü ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/3, 52 maddeleri uyarınca sonuç olarak 4000 TL adli para cezası ve erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 12.07.2005 günü ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.