Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14492 K.2016/142
Özet: Mahkeme, 19/09/2012 tarihli ek kararla hırsızlık suçundan mahkumiyetin hükmettiği ve mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığı sebebiyle sanığın vekalet ücretine yetkisini kabul etti, temyiz talebini reddederek kararın onayıyla beraat belgesini vermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz talebi, beraat eden sanık lehine vekalet ücretinin verilmesine ilişkin olup, bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davası sonucu yapılan yargılamada 12/07/2012 tarih, 2012/502 E, 2012/816 K sayılı karar ile hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, ancak mala zarar verme suçundan hüküm kurulmaması nedeniyle mahkemenin 19/09/2012 tarihli ek kararı ile hüküm kurularak atılı suçtan beraat kararı verilmesi karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz talebi, beraat eden sanık lehine vekalet ücretinin verilmesine ilişkin olup, bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davası sonucu yapılan yargılamada 12/07/2012 tarih, 2012/502 E, 2012/816 K sayılı karar ile hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, ancak mala zarar verme suçundan hüküm kurulmaması nedeniyle mahkemenin 19/09/2012 tarihli ek kararı ile hüküm kurularak atılı suçtan beraat kararı verilmesi karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.