Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/11521 K.2016/3364
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-e, 35/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca hapisten çevrilme 6.000 TL ve 20 TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gerçekte tarımsal faaliyette bulunmadığı halde 4 adet taşınmazı kiralayarak, üzerinde tarımsal faaliyet yaptığını beyan ederek doğrudan gelir desteği talebinde bulunmak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Doğrudan gelir desteği ödemelerinin usul ve esaslarını düzenleyen tebliğlere göre bildirilen taşınmazlardaki çiftçilerin bildirimlerinin gerçeğe uygun olup olmadığını saptamak amacıyla arazinin başına gidip yerinde ölçüm ve denetim yapıp kontrol tutanağı düzenledikten sonra çiftçiye ödemenin yapılması gerektiği, denetim görevlilerinin bu aşamada sanığın sunduğu beyannamenin doğru olmadığını tespit etmeleri ile gelir desteği ödemesi yapmamaları karşısında; sanığın idarenin denetim olanağını ortadan kaldırıcı herhangi bir eyleminin bulunmadığı anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-e, 35/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca hapisten çevrilme 6.000 TL ve 20 TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gerçekte tarımsal faaliyette bulunmadığı halde 4 adet taşınmazı kiralayarak, üzerinde tarımsal faaliyet yaptığını beyan ederek doğrudan gelir desteği talebinde bulunmak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Doğrudan gelir desteği ödemelerinin usul ve esaslarını düzenleyen tebliğlere göre bildirilen taşınmazlardaki çiftçilerin bildirimlerinin gerçeğe uygun olup olmadığını saptamak amacıyla arazinin başına gidip yerinde ölçüm ve denetim yapıp kontrol tutanağı düzenledikten sonra çiftçiye ödemenin yapılması gerektiği, denetim görevlilerinin bu aşamada sanığın sunduğu beyannamenin doğru olmadığını tespit etmeleri ile gelir desteği ödemesi yapmamaları karşısında; sanığın idarenin denetim olanağını ortadan kaldırıcı herhangi bir eyleminin bulunmadığı anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.