Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/11247 K.2016/5563
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/11247 ve 2016/5563 sayılı dosyalarda, dolandırıcılık suçundan sanığı 2 yıl 3 ay hapis ve 1.800 TL adli para cezasına çarptı; 02.05.2016’da 2016/7774 kararı bozuldu ve iki dosya birleştirildi, bu nedenle mahkeme 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca 02.05.2016’da oybirliğiyle kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet (TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis ve 1.800 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'yıı, kullanmakta olduğu telefonundan bir şahsın arayarak kendisini polis olarak tanıttığı, kullandığı cep telefonunun terör örgütünce çoğaltıldığını, yurtdışı bağlantılar yapıldığını, banka hesaplarının boşaltılacağını söylediği, şikayetçiden parasını bankadan çekerek vereceği hesap numarasına yatırılmasının istenildiği şikayetçinin de sanığa ait ... no'lu hesap numarasına 39.700,00 TL para yatırdığı, sanık tarafından şikayetçinin yatırdığı paranın ... İlçesi ... Bankasında çekilmek istendiği, ancak paraya banka tarafından bloke konulduğu için sanığın parayı çekemediği, bu şekilde şikayetçiyi dolandırmaya teşebbüs ettiği iddia olunan olayda;
İnceleme konusu olayla Dairemizin 02.05.2016 tarih ve 2016/7774 esas sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderilen ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.03.2012 tarih ve 2011/731 E. 2012/163 K. sayılı dosyasındaki olayın ve mağdurun aynı olduğu anlaşılmakla, delillerin sağlıklı değerlendirilmesi bakımından her iki dosyanın birleştirilerek incelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet (TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis ve 1.800 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'yıı, kullanmakta olduğu telefonundan bir şahsın arayarak kendisini polis olarak tanıttığı, kullandığı cep telefonunun terör örgütünce çoğaltıldığını, yurtdışı bağlantılar yapıldığını, banka hesaplarının boşaltılacağını söylediği, şikayetçiden parasını bankadan çekerek vereceği hesap numarasına yatırılmasının istenildiği şikayetçinin de sanığa ait ... no'lu hesap numarasına 39.700,00 TL para yatırdığı, sanık tarafından şikayetçinin yatırdığı paranın ... İlçesi ... Bankasında çekilmek istendiği, ancak paraya banka tarafından bloke konulduğu için sanığın parayı çekemediği, bu şekilde şikayetçiyi dolandırmaya teşebbüs ettiği iddia olunan olayda;
İnceleme konusu olayla Dairemizin 02.05.2016 tarih ve 2016/7774 esas sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderilen ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.03.2012 tarih ve 2011/731 E. 2012/163 K. sayılı dosyasındaki olayın ve mağdurun aynı olduğu anlaşılmakla, delillerin sağlıklı değerlendirilmesi bakımından her iki dosyanın birleştirilerek incelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.