Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/11109 K.2016/11089
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın Amasya Vali Yardımcısı olduğunu iddiasıyla 300 TL alarak dolandırıcılık yaptığını kabul edip, TCK 157, 62 ve 52/2 maddeleriyle 10 ay hapis ve 100 TL adli para cezası verirken, 53/1 ve 58/7 maddelerinin uygulanmasıyla ilgili görüş ayrılığı nedeniyle kararın 5320/6723 K. Kanun’un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157, 62 ve 52/2 maddelerince 10 ay hapis cezası ve 100 TL adli para cezası, ayrıca TCK'nın 53/1 ve 58/7 maddeleri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın kendisini Amasya Vali Yardımcısı olarak tanıtarak, durumu ağır bir hastaları olduğunu ve yardım topladıklarını belirterek şikayetçi ...'ten 300 TL almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda;
Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumu çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle” dolandırıcılık suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 14. maddesi ile TCK'nın 158. maddesine “l” bendi olarak eklenmiş olması, 5235 sayılı kanunun 11. maddesi gereğince bu maddede yazılı suçlarla ilgili davaya bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olmayıp üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında, görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157, 62 ve 52/2 maddelerince 10 ay hapis cezası ve 100 TL adli para cezası, ayrıca TCK'nın 53/1 ve 58/7 maddeleri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın kendisini Amasya Vali Yardımcısı olarak tanıtarak, durumu ağır bir hastaları olduğunu ve yardım topladıklarını belirterek şikayetçi ...'ten 300 TL almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda;
Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumu çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle” dolandırıcılık suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 14. maddesi ile TCK'nın 158. maddesine “l” bendi olarak eklenmiş olması, 5235 sayılı kanunun 11. maddesi gereğince bu maddede yazılı suçlarla ilgili davaya bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olmayıp üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında, görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.