Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10803 K.2016/8619
Özet: Mahkeme, 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca vekilin bulunmadığını, sanığın ve müdafinin yokluğunda verilen hükmün sanığa yerine kendisine tebliğ edildiğini belirterek, gereği düşünüldü: 2015/10803 E., 2016/8619 K. dosyasını 06/10/2016 gününde oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52 ve 53 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen davalarda vekile tebligat yapılması zorunlu olup, kovuşturma aşamasında Av. .... tarafından dosyaya vekaletname sunularak ve duruşmaya da girilmek suretiyle sanığın temsil edildiği, müdafiinin vekillikten çekildiğine dair bir belgeye de dosya içerisinde de rastlanılmadığı, ancak sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün, müdafii yerine sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında,
Gerekçeli hükmün sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat parçasının ve verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve ayrıntılı temyiz dilekçesine ilişkin görüşleri içeren ek tebliğname düzenlendikten sonra, dairemize iade edilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52 ve 53 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen davalarda vekile tebligat yapılması zorunlu olup, kovuşturma aşamasında Av. .... tarafından dosyaya vekaletname sunularak ve duruşmaya da girilmek suretiyle sanığın temsil edildiği, müdafiinin vekillikten çekildiğine dair bir belgeye de dosya içerisinde de rastlanılmadığı, ancak sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün, müdafii yerine sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında,
Gerekçeli hükmün sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat parçasının ve verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve ayrıntılı temyiz dilekçesine ilişkin görüşleri içeren ek tebliğname düzenlendikten sonra, dairemize iade edilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.