Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10075 K.2015/4280
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından beraat kararını 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak, kurulan işyerinin gerçekliği ve sigorta bildirimlerinin sahte olmadığını dikkate alarak suç unsurlarının oluşmadığını belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların şirket sahibi olan ...’ın ceza evine girmesinden sonra, şirket fiilen faaliyette bulunmamasına ve şirkette kendilerinin de fiili faaliyetleri olmamasına rağmen çalışıyorlarmış gibi görünüp sigorta bildirimi yapılmak suretiyle kamu kurumunu dolandırdıkları iddia olunan olayda;
Sanık ...’a ait iken suç tarihi itibariyle idaresi ...’de bulunan işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, ... Başkanlığına verilmiş bulunan işe giriş bildirgesinin sahte olmaması, sigorta primlerinin ödenmese bile ilgili kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların şirket sahibi olan ...’ın ceza evine girmesinden sonra, şirket fiilen faaliyette bulunmamasına ve şirkette kendilerinin de fiili faaliyetleri olmamasına rağmen çalışıyorlarmış gibi görünüp sigorta bildirimi yapılmak suretiyle kamu kurumunu dolandırdıkları iddia olunan olayda;
Sanık ...’a ait iken suç tarihi itibariyle idaresi ...’de bulunan işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, ... Başkanlığına verilmiş bulunan işe giriş bildirgesinin sahte olmaması, sigorta primlerinin ödenmese bile ilgili kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.