‹ Ana sayfa
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/5343 K.2017/6580

Esas No: 2017/5343 · Karar No: 2017/6580 · Karar Tarihi: 28.03.2017
Özet: İş Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, 2017/5343 E. ve 2017/6580 K. numaralı olaylarda, davacı vekili tarafından zamanında incelenmesi talep edilen temyiz talebini, Tetkik Hakimi’nin raporuyla birlikte duruşmada değerlendirilmiş ve bu inceleme sonucunda temyiz itirazlarının tamamen reddi, yaptırımın kanuni gereklilikleriyle uygunluğu dikkate alınarak kararın onamamızla, 28.03.2017 gününde oybirliğiyle verilip temyiz giderinin temyiz eden tarafın yüklenmesi yönünde hükmün onamamız üzrə kesinleştirilmiştir.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?