‹ Ana sayfa
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/919 K.2016/973

Esas No: 2016/919 · Karar No: 2016/973 · Karar Tarihi: 18.01.2016
Özet: Ankara 6. İş Mahkemesi, 22. Hukuk Dairesi, 2012/758-2014/295 sayılı kararda, davacının kıdem tazminatı alacağını talep ettiği olanaklı isteğini reddetmiş, terminli temyiz itirazlarını yanıtlamış ve kararın 18.01.2016’da oybirliği ile ONANMASINA karar vermiş.
YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ: Ankara 6. İş Mahkemesi

TARİHİ: 20/03/2014

NUMARASI: 2012/758-2014/295

DAVA: Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?