Yargıtay 22. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/33161 K.2017/3
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
YARGITAY KARARI
...-Yukarıda tarih ve numarası belirtilen mahkeme kararının temyizen tetkiki sırasında dosyanın çuval ekinin bulunduğu ancak gönderilmediği anlaşıldığından, dosyanın, ekleri ile birlikte, bir bütün halinde ve eksiksiz olarak gönderilmesi,
2-Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince maktu harcın yatırıldığı anlaşıldığından, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi,
Anılan eksikliklerin ikmali için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
YARGITAY KARARI
...-Yukarıda tarih ve numarası belirtilen mahkeme kararının temyizen tetkiki sırasında dosyanın çuval ekinin bulunduğu ancak gönderilmediği anlaşıldığından, dosyanın, ekleri ile birlikte, bir bütün halinde ve eksiksiz olarak gönderilmesi,
2-Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince maktu harcın yatırıldığı anlaşıldığından, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi,
Anılan eksikliklerin ikmali için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.