‹ Ana sayfa
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/2183 K.2016/2823

Esas No: 2016/2183 · Karar No: 2016/2823 · Karar Tarihi: 08.02.2016
Özet: İş Mahkemesi, kısmen kabul edilen işçilik alacakları davasında davalı vekilin 06.07.2015 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat etmesi nedeniyle 12. §; 18. Bölüm 4081 sayılı Kanun’da açılan temyiz talebini 08.02.2016’da oybirliğiyle reddetti, nisbi temyiz harcının iadesini onayladı.
YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ: İş Mahkemesi

YARGITAY KARARI

Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili 06.07.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 08.02.2016 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?