Yargıtay 22. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/21189 K.2016/11660
Özet: Dosya, müvekkilin fazla mesai hesabının usta öğreticilerin 40 saat çalıştığını belirten teknik şartname eksikliği nedeniyle mahkemeye geri çevrilmiş, karar 20.04.2016 tarihinde oybirliği ile kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
YARGITAY KARARI
Dosya içerisinde bilirkişi raporunda esas alınan fazla mesai hesabında usta öğreticilerin 40 saat çalıştığını belirten teknik şartname bulunmamaktadır. İlgili belgenin incelenmesine gerek görüldüğünden eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
YARGITAY KARARI
Dosya içerisinde bilirkişi raporunda esas alınan fazla mesai hesabında usta öğreticilerin 40 saat çalıştığını belirten teknik şartname bulunmamaktadır. İlgili belgenin incelenmesine gerek görüldüğünden eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.