‹ Ana sayfa
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi İş Hukuku

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/9487 K.2012/28548

Esas No: 2012/9487 · Karar No: 2012/28548 · Karar Tarihi: 18.12.2012
Özet: İki tarafı temyiz eden, delillerin muhtaç isabetliliği bulunmadığı görülen, iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddetmesiyle, yargıtayın 18.12.2012 tarihli oybirliği kararında mahkemenin kısmen davacıların ihbar tazminatı, fazla mesai ve tatil ücreti talebini kabul etmesi haklı bulunmuştur.
MAHKEMESİ: ... Mahkemesi

DAVA: Davacı, ihbar tazminatı, fazla mesai ile ... ve tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?