Yargıtay 22. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/1111 K.2012/2457
Özet: Mahkeme, 24/02/2011 tarihli 2010/75—2011/138 kararının maddi hataya dayandığı iddiasını reddederek, 21/02/2012 tarihli kararla yargıtay kararlarına karşı düzeltme talebini sonuçlandırdı.
Davacı ... adına Avukat ..... ile davalı 1-.... Boğaziçi Peyzaj İnşaat Müşavirlik Teknik Hizmetler Ağaç San. ve Tic. A.Ş. adına avukat .....2-... adına Avukat ..... aralarındaki dava hakkında İstanbul 5. İş Mahkemesinden verilen 24/02/2011 günlü ve 2010/75 esas 2011/138 karar sayılı kararı Dairenin 13/12/2011 günlü ve 2011/12071 esas 2011/7334 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA, karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.