Yargıtay 22. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2011/7461 K.2011/1682
Özet: Yerel mahkeme, davacının itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının ödenmesini talebini RETLEDI; Yargıtay, 03.10.2011 tarihli kararını ONAMAYLA kesinleştirerek aynı sonucu korudu.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
DAVA: Davacı, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle emsal nitelikteki dosyaların Yargıtay 9. Hukuk Dairesince incelenerek talebin reddine ilişkin mahkeme kararlarının onama ile sonuçlanarak kesinleştiği anlaşıldığından hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA 03.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
DAVA: Davacı, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle emsal nitelikteki dosyaların Yargıtay 9. Hukuk Dairesince incelenerek talebin reddine ilişkin mahkeme kararlarının onama ile sonuçlanarak kesinleştiği anlaşıldığından hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA 03.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.