Yargıtay 22. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2011/16210 K.2011/6575
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, davalı belediye başkanının 19.07.2011 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğini ve bu feragat üzerinden davalı vekilinin temyiz istemini HMK 366. Madde delaletiyle 349-2 Madde uyarınca REDDİNE karar vererek nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 02.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
YARGITAY KARARI
Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de, davalı belediye başkanı 19.07.2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin HMK'nun 366. Maddesi delaletiyle 349-2 maddesi uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 02.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
YARGITAY KARARI
Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de, davalı belediye başkanı 19.07.2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin HMK'nun 366. Maddesi delaletiyle 349-2 maddesi uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 02.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.