Yargıtay22. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/2565 K.2016/11121
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar sanık ...'ın kovuşturma aşamasında yakalamalı olarak alınan ifadesinde bildirdiği adresine tebliğe çıkartılıp adresten tanınmadığından bahisle iade edilince, bu kez de soruşturma aşamasında bildirdiği adrese tebligat çıkarıldığı ve bu adresten de iadesi sonrasında, sanığın mernis adresi de bulunmadığının tespiti üzerine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten sonra anılan madde uyarınca yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için bildirilen adrese daha önceden usulüne uygun bir tebligatın yapılması gerektiği ve sanığın bu adresine daha önceden usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat bulunmadığından 13/10/2011 tarihinde yapılan tebliğin usule uygun olmadığı, öğrenme üzerine 13/06/2014 tarihli dilekçe ile yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar sanık ...'ın kovuşturma aşamasında yakalamalı olarak alınan ifadesinde bildirdiği adresine tebliğe çıkartılıp adresten tanınmadığından bahisle iade edilince, bu kez de soruşturma aşamasında bildirdiği adrese tebligat çıkarıldığı ve bu adresten de iadesi sonrasında, sanığın mernis adresi de bulunmadığının tespiti üzerine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten sonra anılan madde uyarınca yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için bildirilen adrese daha önceden usulüne uygun bir tebligatın yapılması gerektiği ve sanığın bu adresine daha önceden usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat bulunmadığından 13/10/2011 tarihinde yapılan tebliğin usule uygun olmadığı, öğrenme üzerine 13/06/2014 tarihli dilekçe ile yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.