Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/2506 K.2016/11112
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2016/2506 E. ve 2016/11112 K. dosyalarında, 15/09/2015 tarihinde temyiz dilekçesiyle hırsızlık suçundan mahkumiyetin onamını başlatan 30/09/2015 ek kararının, 27/06/2016’da oybirliğiyle onamlandığını, temyiz istemi reddine dair ek kararın da aynı şekilde kabul edildiğini bildirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet ve ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 30/09/2015 günlü ek kararın, cezaevinde tebliği sırasında 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesine göre sanığa usulüne uygun şekilde okunup anlatıldığına dair şerh bulunmadığı, sanığın 02/11/2015 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Tüm araştırmalara rağmen adresi tespit edilemeyen ve bu nedenle hakkında 05/07/2015 günü yapılan ilanen tebligattan sonra 03/09/2015 tarihinde infaza başlanılmasına rağmen, hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15/09/2015 günü verdiği dilekçe ile temyiz eden sanık ...'in temyiz isteminin reddine dair 30/09/2015 günlü ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet ve ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 30/09/2015 günlü ek kararın, cezaevinde tebliği sırasında 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesine göre sanığa usulüne uygun şekilde okunup anlatıldığına dair şerh bulunmadığı, sanığın 02/11/2015 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Tüm araştırmalara rağmen adresi tespit edilemeyen ve bu nedenle hakkında 05/07/2015 günü yapılan ilanen tebligattan sonra 03/09/2015 tarihinde infaza başlanılmasına rağmen, hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15/09/2015 günü verdiği dilekçe ile temyiz eden sanık ...'in temyiz isteminin reddine dair 30/09/2015 günlü ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.